Можно ли пенить деревянный дом

Блог о строительстве

LESKOS

Пена для сруба в качестве конопатки

Приветствую всех читателей моего блога! На создание этой темы меня сподвигло то, что последнее время встречаюсь с теми, кто использует пену монтажную в качестве утепления сруба, особенно пазов и углов. Причём некоторые на столько уверены в пене и своей правоте, говоря другим, что это лучше конопатки. Ладно когда сами себе делают и адекватно реагируют на предупреждения, но некоторые даже начинают советовать другим делать так же. Но видно те «советчики» совсем не знают ни физики, ни природоведение, в частности ничего не знают о древесине, а точнее то, что дерево на протяжении всей своей жизни, так и службы, периодически набирает и отдаёт влагу. Пена же этими свойствами не обладает, к тому же она гигроскопична. Ну а застой влаги пагубно сказывается на качестве древесины. Ладно когда используют пену, например для заделки зазоров пола или потолка, но сруб постоянно в движении. Даже срубы после 50 лет службы и то в движении. Я уже показывал, что мой дом, которому на тот момент было далеко за 50 лет — усох и это хорошо заметно по междувенцовому утеплителю, который ослаб на столько, что появилась возможность его пошевелить.

Даже раньше, когда был на одном известном форуме (ФорумХаусе) , я встречал таких «мастеров» и «грамотеев», которые советовали пену вместо конопатки. В результате чего решил проделать такой опыт на себе, дабы доказать людям обратное, а точнее провёл эксперимент на своём срубе, но не на доме, а на бане. Тем более я с самого начала знал, что баня временная и подлежит замене в будущем , поэтому решил в одних местах пропенить, а в других для сравнения проконопатил. И этот эксперимент я после осветил на том самом форуме, но сейчас его не мог отыскать. Видно всё потёрли модеры проклятые)), чтоб не мешало рекламе пены и недобросовестных исполнителей)))?! Ну да ладно.
В начале «эксперимента», я так же был «доволен» результатом и даже стал думать, что ошибся)). На момент, когда пенил, бане было лет пять, точно. Но прошло примерно пару лет и вот я заметил, что на пене висит капелька воды и место вокруг всё сырое. Глянув поближе я заметил, что и пена, даже отстала от бревна.

Время года на тот момент было лето, а то место под крышей (это входная дверь), поэтому я и решил «копать». Вот я убрал все излишки пены.

От увиденного, даже я офигеваю и продолжаю копать. В результате чего выгребаю чуть ли не все внутренности брёвен

А вот для сравнения место, но проконопаченное. Правда хорошей пакли на тот момент не было, которую сейчас всем советую, но и то плохого для сруба не стало.

Ну и конечно же сравнение паза конопаченного и пропененного

Так что, кто желаете себе такого же исхода, то конечно же используйте пену вместо конопатки!
Больше всего меня добивают те «мастера и грамотеи» (которые советуют пену) тем, что приравнивают применение пены в качестве конопатки с применением пены в качестве уплотнения при вставке окон или дверей. Аргументируя тем, что там же ведь всё хорошо))) Это полное не знание процессов и отсутствие логики! Окно или дверь, даже если деревянные не изменяют свои размеры, не выкручивает или деформирует в отличии от стен. Причём минимальный шов пены при установке окон или дверей 1 см., а так многие рекомендуют 3см., потому что пена имеет некоторое процентное соотношения для сжатия и растяжения. А на сколько может растянуться шов пены, если он всего 5мм. или того меньше? Причём шов редко когда по всему пазу идёт. Обычно силы пены не хватает на то, чтоб протолкнуть её, чтоб пена зашла в глубь, поэтому она только по краю идёт. Чего говорить о срубе, если отрыв пены от дерева и образование зазоров бывает и при вставке окон?! И это мне известно доподленно, причём так же проверил на себе После этого я всем стал советовать делать четверть при вставке окон и входных дверей, хотя раньше был грешен и считал, что не обязательно)). Есть конечно вариант проще, если планируется отделка, а не чистовое исполнение. Эффект получается тот-же, но его здесь озвучивать не буду. Как говориться: это секрет фирмы
Вот тут хорошо видно место, где произошёл отрыв пены и появился зазор.

Где есть зазор (дыра), там то место сразу начинает мокнуть (конденсировать) от чего и начинает чернеть. Следующий этап после черноты — это гниль! Хорошо я не отделал окна откосами и всё хорошо видно и понятно (так то я подозревал это). А как быть тем у кого сразу установили отделку (откосы)? Незнание (не видение) об этом не говорит о том, что этого нет и не будет! Так что уповать на пену не стоит, лучше стоит делать как следует, а не лишь бы было, главное подешевле и по быстрее.
Всем удачи!

Пена для сруба в качестве конопатки : 19 комментариев

Разобрать и собрать заново на паклю, через 3 года сделать повторную конопатку. Можно конечно клиньями приподнимать венцы и укладывать паклю. Других вариантов нет. Но то бревно на фото с таким пазом желательно расколоть о голову это сделавшего. Пена — выброшенные деньги. Содержимое 30-летнего поролонового матраса когда ни будь видели, а пена через 2 года превратится в хуже.

Не буду вдаваться во всё «советуемое», скажу лишь одно: вы всё прочли, а главное сделали это вдумчиво, чтоб давать такие советы?

Я в бане сразу на паклю ложил стоит все хорошо.. А в тераске паклей проложил и где не возможно было забить там монтажной пеной запенил все нормально вроде летом всегда проверяю..

Поверьте Андрей, когда не знаешь куда и на что смотреть, для всех нормально кажется Конечно и я это обнаружил не на следующий год), поэтому и дошло до такого ? Если у вас иначе, то я рад за вас и желаю, чтоб и дальше так было! ?

Конопатка сруба и брусового дома издавна на Руси производилась паклей, войлоком либо мхом. Перечисленные материалы имели некоторые довольно существенные недостатки, поскольку с излишком впитывали влагу, гнили и поддавались разрушению. Мох и пакля в качестве утеплителя используется и в современное время, но, чаще всего, для первичной обработки швов деревянного дома. Кроме этого, к примеру, мох-сфангум достаточно высоко ценится за бактерицидные свойства. Однако используют и более современный материал, например, популярен лен, джут, льноватин. Данные утеплители обладают высокими техническими характеристиками, а изготавливают их на основе природных компонентов.

Во первых: войлоком не конопатят и не клнопатили. Войлок это что? Спресованная шерсть. Ну а лентами, тем более грубыми, конопатить сложно, к тому же шерсть могли себе позволить лишь единицы.
Во вторых: пакли не было, была только пенька, вот она и преет. Паклю делать, это расточительство было для тех времен, тк лучше из льна сделать штаны или рубаху, чем паклю. А так пакля не преет! Слышали о том, что паклю применяют в сантехнике?
Ну и в третьих: льноватин ещё то говно, что и не пенька. По поводу мха, особенно о его антисептических свойствах, у меня уже пару видео есть на канале. Попозднее планирую по этому вопросу и тему здесь создать, так что если интересно, то посмотрите, а после пообщаемся ?

Приветствую вас здесь! Удивительные,конечно,фото…Я не занимаюсь строительством профессионально,но на даче делаю все сам. И мой опыт с пеной говорит об обратном.Вы,честно говоря,первый,кто выложил такие доказательства,обычно дальше ни чем не подтвержденных предположений дело не заходит.Пока я не готов что то доказывать,поеду в деревню-обязательно поковыряю пену. Пока хочу спросить — вы говорите,что пена гигроскопична…а дерево нет? Пена и дерево имеют одинаковую паропроницаемость,по этому я не могу понять,когда говорят,что пена набирает воду и дерево под ней мокнет.Если пена в состоянии набрать воду,значит она в состоянии и отдать ее,это же не подгузник!И согласитесь-точно так же сруб может сгнить и с паклей,и с мхом,и с чем угодно,если проконопачено плохо.Адгезия пены к дереву очень сильная,если пенить правильно.Можно даже кирпичи клеить!По этому,то , что у вас сгнило под пеной-не панацея.Я могу выложить кучу фото с такой же гнилью,но под мхом,или джутом. Важны нюансы-как пенили,какой пеной,очищали ли и смачивали ли поверхность перед тем,как запенить?

Гниёт дерево от пены по тому, что разные по свойствам. Тем более речь о срубах, а не о других местах, типа полов, окон и дт и тп. Дерево, а точнее ряды постоянно в движении от изменения влажности. Пена не выдерживает и отстаёт где нибудь, соответственно появляется, пусть и микро, но зазор где и начинает выпадать конденсат. Думаю это не надо объяснять? Ну а чем дальше в лес, тем больше дров.))

Ребята! Пенить надо правильно и с умом! В бане повышенная влажность и большие перепады температуры. Заменено очень безобразно! На…но просто. Пена очень хороший материал для конопатка дома

А по вашему, как должно быть хорошо запенено? Или думаете подрезка излишков чего нибудь дала бы? Пеной пользуются только от безысходства, т.к сами не умеют конопатить, а нормальных конопатчиков не найти. Либо как вариант — хуже уже не будет))) Ну а когда кто-то советует пеной пользоваться вместо конопатки другим, то те видно совсем не знают физику, а главное как что работает.

У меня в потолке щели а сверху уже глина вот думаю как щели убрать заменить потом фольгой можно так нет .

Если честно не совсем понял, что убрать или заменить? Я бы просто по существующему потолку с дырами смонтировал фольгу, после прижал её конт. рейками, ну а по ним прибил потолок из вагонки или тп.

Запенил дом пеной,7 лет и все отлично.мох высыхает уменшается в объеме …. крошится и выпадает.про то что пена плохо говорят те кто зарабатывает конопаткой

))) А пену советуют только те, кто не знает, как ведёт себя дерево в срубе, а так же физику совсем не изучал в школе.

и что же физик в школе говорит о свойствах пены в срубе?!)

Вам с первой парты виднее

Подскажите,сделал к деревянному дому пристройку(качегарку и веранду) из пеноблока.оставил зазор примерно 5см .в зиму запенил.на следующий год планирую все зашить под одно.как грамотно поступить с этим швом?

Извините, что не сразу отвечаю. Просто редко захожу сюда, плюс времени совсем нет(
По идеи, вам надо было сделать на срубе шип, а в пеноблоках паз и собрать это всё на утеплитель, типа пакли, чтоб соединение было скользящим. Если сделать, как сделали вы, то может всё порвать, особенно, если дом не старый. Дерево подвержено постоянным сезонным подвижкам, а пеноблоки нет, от этого и порвёт пену со всеми вытекающими из этого.
Ну а закрыть пену можно, например доской.

Если вы не в курсе, то знайте, что дерево паропропускаемый материал, соответственно сколько угодно закрывай пену с наружи и изнутри, пар она возьмёт из дерева. Так что хоть защищай её, хоть нет, всё равно итог один. Плюс на пене зависает, тк она не может так, как реагировать на сезонные подвижки дерева зависящие от влажности воздуха.

Утепление деревянного дома пеной―виды и способы

Есть несколько вариантов для утепления деревянного дома пеной. Также пена существует нескольких видов, имеет разные способы нанесения. Можно утеплять дома, в которых вы проживаете, так и только что строящиеся. Ее применяют для внутреннего утепления и для наружного.

1. Характеристики пены
2. Преимущества пены
3. Недостатки
4. Виды пенных утеплителей
5. Монтажная пена
6. Пеноизол
7. Пенополиуретан
8. Утепление пеной
9. Утепление монтажной пеной
10. Утепление пеноизолом и пенополиуретаном
11. Заключение

Пена достаточно хороший материал для утепления она очень прочно прилипает к дереву. Не оставляет ни каких щелей для дальнейшего проникновения холода либо влаги. Также обеспечивает не плохую звукоизоляцию.

Характеристики пены

Характеристики пены включают в себя несколько пунктов.

1. Расширение. Объем расширения пены будет влиять на заполнение того или иного участка который вы хотите заполнить. Это зависит от того смотря какой тип пены вы используете. Расширение может составлять от 10 до 60 процентов для монтажной пены. И от 180 до 300 процентов для профессиональной пены.
2. Вязкость пены. Этот фактор очень важен, он показывает качество герметизации. Чем больше будет вязкость, тем лучше пена будет прилипать к поверхности, на которую вы ее наносите.
3. Объем пены. Объем указывается на баллонах с пеной. Это, выход герметика в литрах которое образуется на нанесенной поверхности.

Преимущества пены

К достоинствам данного материала отличающего ее от других относятся.

1. Во время нанесения пена проникает во все недоступные щели и заполняет их.
2. Пена имеет очень высокий показатель термо и влаго изоляции.
3. После нанесения ее на поверхность, не остается ни каких стыков и швов.
4. Пена имеет очень легкий вес. При нанесении на любую поверхность (стена, фундамент, потолок) здание и любые поверхности от этого не тяжелеют.
5. Не создает коррозии на металле.
6. Повышает шумоизоляцию дома.
7. При использовании пены в доме, не содержит ни каких угрожающих факторов вашему здоровью.
8. Повышенная влагостойкость.
9. При использовании срок службы материала достигает 50 лет.

Недостатки

При нанесении пенополиуретана (ППУ) внутри дома нужно провести хорошую вентиляцию. Для напыления ППУ нужно иметь дорогостоящее оборудование, уметь им пользоваться. Так же этот метод лучше применять сразу же после постройки дома. Когда нет обустройств не внутри не снаружи жилища.

Виды пенных утеплителей

Существует три вида пенных утеплителей.

Монтажная пена

Наиболее простой материал представляет из себя, разновидность полиуретана. Поставляется в обычных не больших баллонах. Которые можно использовать с помощью специального пистолета так и без него.

Использовать такую пену выгоднее всего при утеплении не больших участков. Заделывание, каких либо швов, трещин так же применяют для вставки окон, запенивают ей подоконники. Этот вид пены идеально подходит в качестве клея при склеивании твердых конструкций.

При работе с такой пеной нужно соблюдать погодные условия. Наносить нужно одним слоем толщиной около 4-5 см. Не нужно оставлять при, нанесении ни каких, зазоров струя пены из баллона должна ложиться ровно на определенное место.

Пеноизол

Этот утеплитель представляет из себя что-то вроде жидкого пенопласта. При нанесении он очень похож на пенопласт белого цвета. По своей химической структуре также очень близок к пенопласту.

Низкая плотность, ячеистая структура газонаполнения благодаря этому материал обладает высокой термоизоляцией. Теплопроводный коэффициент варьируется от 0.033 до 0.046 Вт/м׺К., Но все же разница пеноизола от пенопласта есть, в первую очередь отличается все таки химическая структура.

Данный утеплитель принадлежит к группе к полимеро карбидам, у него нет ощутимых минусов, принадлежащих стиролам. Он очень чувствителен к возгоранию его нельзя считать не горючим. Если полистирол начинает разлагаться термически, происходит выделение крайне не безопасных, для людей, газообразных материалов.

При воздействии огня пеноизол не воспламеняется, он просто начинает обугливаться. Если же он хорошо прикрыт, какими либо толстыми железными или бетонными стенками (например, кирпичем). Опасений выделений ядовитых продуктов не вызовет.

Есть еще одна отличительная черта пеноизола, для многих домовладельцев она достаточно не плохая. Его страшно ненавидят любые грызуны и насекомые. Они могут поместиться в пенополистироле, а пеноизол этот материал не для их.

Есть еще одна важная особенность пеноизола для утепления деревянных домов пеной. По структуре он открытый ячеистый небольшими размерами 20-30 микрон, что является хорошим свойством пропускания водяных паров через себя. Это весьма важное свойство для утепления дерева. Излишек влаги найдет путь выхода, это остановит био разрушение дерева.

В случае образования на ней грибка либо плесени. Но так же есть обратное качество, которое не дает применение пеноизола. В местах, где происходит непрерывная связь с влагой. Это может быть в заглубленной части основания дома (фундамент), утепленные стяжки по грунту и т.д.

Пенополиуретан

Представляет из себя, напылительный двухкомпонентный материал. Из всех пен является самым лучшим благодаря термоизоляционным свойствам. Монтажная пена тоже входит в группу пенопоуретана, но намного уступает напыляемому пенополиуретену.

Изготовляется он непосредственно на месте прохождения работ по утеплению. Путем смешивания двух материалов полизоционат и полиол. Как только происходит смешивание этих компонентов, тут же происходит реакция, при которой полимер застывает.

При данной реакции выделяется углекислый газ, что приводит к образованию достаточно большому количеству мелких пузырьков. После того как материал застывает, образуется достаточно жесткая структура из пены. При большом количестве газовых пузырьков создаются изолирующие ячейки.

Для получения такого материала требуется специальное оборудование. Которое обеспечивает необходимую дозировку исходных компонентов, а так же подачу в необходимое место напыления. Благодаря этому оборудованию пенополиуретан возможно наносить на любые поверхности, какой бы не был у них угол. Например, стены, пол на скат кровли.

Утепление пеной

Утепление деревянного дома пеной применимо буквально в любое время и на любых этапах его строительства. Возможно, утеплять любые его участки стены, потолок, кровлю, утепление производится как внутри, так и снаружи.

Утепление монтажной пеной

Если вам требуется утеплить не большие участки, например трещины, швы, подоконники. Лучше всего для этого применить монтажную пену в баллонах. Перед нанесением уберите всю пыль и грязь с утепляемого участка. Обрызгайте его обычной водой, это даст пене лучше прилипнуть.

Нанесите необходимое количество утеплителя, после того как пена затвердеет можно срезать лишнее. Или то что вам мешает для установки того или иного закрытия этого участка.

При утеплении пазов деревянного дома сначала пропазите пазы вновь. Затем срежьте или обрубите мешающие элементы пакли или мха. И после этого начинайте пенить, после застывания пены просмотрите вновь весь участок вновь.

Многие люди стали использовать монтажную пену при возведении срубов, бани или ещё чего либо. Ни в коем случае не делайте этого, у вас не будет необходимой вентиляции.

В необходимом месте пропеньте дополнительно. После этого так же можно убрать не нужные остатки пены. Этим же методом вы можете заполнить и утеплить пол, кровлю, как изнутри, так и снаружи.

Утепление пеноизолом и пенополиуретаном

Этими видами утеплителей эффективнее пользоваться для утепления деревянных домов сразу же после их постройки. Поскольку это более затратные работы и на выполнении маленькой площади они не качественны.

Как вы знаете, наносят любой из этих материалов с использованием специальных приборов. А это не обходимые затраты и некоторое неудобство. Данные материалы прекрасно ложатся и пристают к любым поверхностям, вертикаль, горизонт, наклон.

Характерные особенности утепления.

1. Утепляемые объекты приобретают большую толщину, это способствует наиболее большему сопротивлению от окружающей среды.
2. Наносимые материалы способны вынести достаточно высокую температуру до +80 °С.
3. Большая паропроницаемость.
4. Увеличение устойчивости к деформации.
5. Материалы обладают противопожарными свойствами.

Применяется для утепления многих объектах дома. Стены изнутри и с улицы, фундамент, можно применить для утепления балкона либо мансарды. Утепление на чердаке кровли и потолка. Теплопроводные системы.

Пена застывает в течение 1-3 суток, зависит от количества слоев, которые вы наложили. И области применения внутри либо на улице. При применении этих, материалов не образуется, каких либо стыков и швов.

Эти материалы не рекомендуется применять для утепления стен внутри дома. Если все же вы на это решились нужно обязательно использовать гидроизоляцию. Будет смещена точка росы и стены окажутся мокрыми. Это может привести к образованию грибка так же к нарушению несущей конструкции.

При утеплении потолка наносить материалы рекомендуется с чердачной поверхности. Это, не принесет, ни каких дополнительных работ. Все будет сделано намного быстрее, чем изнутри дома. Качество утепления останется несколько не хуже. Так же в это же время можно утеплить кровлю изнутри.

Заключение

Утепление деревянного дома пеной весьма хорошее решение. После проведения всех работ ваш дом станет действительно намного теплее и уютнее. В статье мы просмотрели характеристики пены ее преимущества, виды этого материала.

Так же разобрали где ее можно применить какие участки и чем лучше утеплить. Из этого каждый для себя может сделать вывод подходят ему эти материалы или применить что-то другое.

Поделитесь в комментариях к статье применили бы вы эти материалы? Или все таки вам нравится что-то другое.

Что лучше для утепления деревянного дома: пена или конопатка

Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.

Требования к материалам

Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:

1. Паропроницаемость, т.е. материал должен свободно пропускать через себя водяные пары, которые образуются в теплом доме. Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина становится влажной и начинает гнить.
2. Влагоустойчивость. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.

Преимущества и недостатки конопатки

Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.

• не нарушают экологичность деревянного дома;
• не препятствуют воздухообмену древесины;
• хорошо сохраняют тепло в доме, поскольку имеют низкую теплопроводность.

Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:

Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. Конопатить бревна может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.

Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.

Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.

Плюсы и минусы монтажной пены

Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.

Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:

• высокими тепло- и звукоизолирующими свойствами;
• устойчивостью к влаге;
• негорючестью;
• способностью плотно заполнять пустоты и трещины.

Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:

• не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию трещин и щелей при движении бруса во время усадки;
• при сильном нагреве выделяет вредные токсины;
• трескается и разрушается под воздействием уф-лучей;
• дерево – дышащий материал, пена не пропускает воздух, она просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
• в местах стыковки пены с брусом может скапливаться влага, которая приводит к гниению дерева.

Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.

С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.

Услуги профессионалов

Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцовых соединений хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но она гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию, при условии, что работы будут выполнены качественно и профессионально.

При выполнении работ мы заключаем договор и согласовываем смету в письменном виде. Этапы и сроки выполнения договора подряда , гарантии и перечень используемых материалов фиксируются также письменно.

Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтоб ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой по герметизации швов сруба герметиком. Этот материал специально разработан для утепления швов между бревнами и брусом и обеспечивает надежное и эластичное соединение.

Мастера нашей компании работают тщательно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, необходимые навыки и большой опыт работы. Вы можете нам доверить работы по утеплению дома любой сложности и объема.

Для связи с нами воспользуйтесь информацией, размещенной на странице «Контакты».

Так же рекомендуем вам нашего партнера: компанию Хелп Консалтинг. Эти юристы давно зарекомендовали себя на рынке правовых услуг в сфере строительства. Компания оказывает юридические услуги широкого спектра, особое место среди которых занимают: взыскание неустойки с застройщика а также взыскание задолженности в арбитражном суде .

Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас

Можно ли законопатить сруб монтажной пеной? Чем это грозит?

На чтение: 2 минуты Нет времени?

У деревянного дома есть масса преимуществ и один существенный недостаток: дерево «живой» материал, и оно дышит, меняет свою форму, болеет, и в конце концов погибает от возраста и разных напастей. Так что обращаться с ним нужно бережно и грамотно, так, чтобы как можно дольше продлить его здоровье. И если вы задумали дом или баню из бревна, важно правильно подобрать материал для заполнения щелей, иначе он то как раз и может стать причиной болезни сруба. А может не стоит голову ломать и использовать обычную монтажную пену? Да, наши предки так не делали, но и пены у них не было.

Читайте в статье

Какими должны быть материалы для конопачения, чтобы сруб не «заболел»

Чтобы древесина не начала гнить, в доме должен сохраняться оптимальный микроклимат – то есть не должно быть никакого конденсата и эффекта консервной банки. А дыхание это обеспечивают как раз материалы, которые заполняют пространство щелей. Если утеплитель не пропускает, а накапливает влагу, она остаётся между брёвнами, становится рассадником гнили.

Чем традиционно конопатят срубы

Не зря речь зашла об опыте предков, ведь он проверен веками. Традиционно срубы конопатят сухим мхом, джутом и паклей. Все эти материалы имеют натуральное происхождение. Они, безусловно, дышат благодаря своей волокнистой структуре, не накапливают влагу, так как именно благодаря рыхлому составу быстро просыхают.

И наконец, натуральную конопатку придётся время от времени обновлять.

Современные материалы для конопачения

Именно трудоёмкая «возня» с натуральной конопаткой заставляет подумать о её замене на современные герметики. Есть два доступных варианта: силикон или монтажная пена.

Силикон лучше отмести сразу. Заполнение щелей этим составом намертво запечатает сруб, и бревно начнёт гнить, так как из него некуда будет испаряться влаге.

ФОТО: ximtex.ru У силикона стопроцентная герметичность и почти бесконечный срок эксплуатации, но при его применении, скорее всего, сруб сгниёт намного раньше, чем его собрат с натуральной конопаткой

А что пена? Очень соблазнительно применить её, ведь она отлично заполняет всё, даже очень сложные щели, и так легко наносится?

Подходит ли монтажная пена в качестве конопатки?

Какими преимуществами обладает пена? Она устойчива к влаге – это хорошо, значит, этот материал не будет накапливать воду. Пена не горючая, обладает высокой проникающей способностью и заполняет даже самые труднодоступные места благодаря своему расширению.

ФОТО: samstroy.com Этот материал сравнительно недорогой, возиться с его подготовкой не нужно, а наносится он быстро и легко

Все эти факторы делают пену очень привлекательной для конопачения, но…

После застывания пена перестаёт быть эластичной, а дерево продолжает меняться с возрастом и в зависимости от сезона. То есть оно расширяется и усыхает, а пена нет. И как результат – образуются новые щели, а это сводит на нет всю работу.

ФОТО: blog.leskos.ru Кроме того, пена не пропускает воздух, то есть она, как и силикон, герметизирует щели со всеми вытекающими из этого факта последствиями, то есть гнилью и плесенью

Наконец, этот материал боится солнца, от него она становится хрупкой. Если где-то и применять пену, то обязательно с последующей отделкой, защищающей её от ультрафиолета.

Так что монтажная пена – материал неподходящий для конопачения, как не жаль это признавать. Пену можно использовать только как временную меру и то, с обязательной защитой от солнца. А конопатить сруб лучше всё же натуральным материалом. Как это правильно сделать – в этом видео:

Можно ли пенить брусовой дом?

Современное строительство отличается тем, что в нем сочетают, или пытаются сочетать традиционные материалы и те, что появились в обиходе совсем недавно. Одним из них является монтажная пена, этот состав на основе полиуретана пользуется все большей популярностью у строителей и отделочников. Ее используют как утеплитель, звкуоизолятор, клей, на сегодняшний день число вариантов ее применения перевалило черезтри тысячи. Некоторые пробуют приспособить ее к строительству брусовых домов и заменить ей традиционныематериалы для заполнения стыков – лен, паклю, джут. Успешна ли эта попытка? Попробуем дать ответ на вопрос, можно ли пенить брусовой дом.

Конопатка пазов: технология, требования, особенности

Несмотря на то, что поверхность бруса достаточно ровная, что дает обеспечить плотное прилегание отдельных элементов сруба, без герметизации стыков при строительстве никак не обойтись. Теплу не надо трехсантиметровующель, чтобы выйти наружу, достаточно незаметногозазора в пару миллиметров, чтобы комната никогда не была теплой. Для того, чтобы этого избежать, используется укладка межвенцового утеплителя с последующей конопаткой стыков. К сожалению, это процесс приходится повторять в течение всего периода эксплуатации брусового дома, но такова уж плата за экологичность и комфорт.

Для герметизации стыков используются мох, пакля, джут, лен. Эти натуральные материалы при всех различиях обладают общими свойствами:

• Отличная паропроницаемость. Вся влага, которая поступает в утеплитель, свободно выходит наружу, а не оседает в виде конденсата;
• Низкая теплопроводность. Позволяет уплотнителю выполнять свою функцию – не допускать потерь тепла через стыки;
• Устойчивость к появлению плесни и грибка. Особенно в этом плане отличается мох, он обладает антимикробными и бактерицидными свойствами;
• Хорошая воздухопроницаемость. Не создает препятствий для воздухообмена, необходимого для сохранностидревесины.

Качественная конопатка стыков позволяет сохранить брус в идеальном состоянии, а также обеспечивает сохранение тепла в доме, исключает появление сквозняков, способствует созданию комфортного микроклимата.Единственный, пожалуй, недостаток – это трудоемкость процесса:на это уходит много времени, так как каждый стык нужно пройти, иногда не раз, да и физические усилия для этого тоже потребуются немалые. Эту проблему и пытаются решить сторонники повсеместного использования монтажной пены.

Монтажная пена против пакли, мха и джута

На первый взгляд картина использования монтажной пены для герметизации стыков брусового дома выглядит просто идеально: материал отлично заполняет даже мелкие трещины и пустоты, обладает превосходными звукоизоляционными свойствами, низкой теплопроводностью, устойчивостью к возгоранию, а главное – пропенить весь дом можно всего за пару-тройку часов.

Однако на деле не все так хорошо, и даже на первый взгляд здесь можно обнаружить следующие недостатки:

• При значительном коэффициенте расширения после застывания пена практически лишена эластичности, и не может заполнить образующиеся во время усадки бруса щели и трещины, что приводит к потере герметичности;
• Не пропускает воздух и пар. Это приводит к локальному повышению влажности, и как следствие – к гниению древесины;
• Выделяет при нагревании токсичные вещества. Причем для этого вовсе не обязательно столкнуться с возгоранием, для этого достаточно повышения температуры в местах размещения отопительных приборов.

Так что, увы, насколько бы ни была хороша и функциональна монтажная пена, использовать для уплотнения стыков брусового дома ее не рекомендуется. Единственное, что допустимо – применение в качестве временного уплотнителя, для всего остального есть вечные ценности – мох, пакля и джут!

Монтажная пена в деревянных конструкциях.

Полиуретановую пену, конечно, удобно использовать при монтаже, например, окон. Но можно ли ее применять в деревянных конструкциях? Как-то с детских лет я помню, что эта пена гигроскопична и, следовательно, будет сосать влагу и вызывать гниение древесины. Вот, может ли высокое собрание что-то сказать о применимости такой пены или, возможно, есть другие удобные варианты фиксации окон в проемах?

Пакля в гипсовом молоке и плотная набивка деревянным шпателем ..стоит по сто лет.

Проведите нехитрый эксперимент. Отлейте из монтажной пены небольшой брикет размером примерно с кусок мыла. Дайте брикету время на полную полимеризацию. Обрежьте брикет по граням ножом. Поместите брикет в воду, прижав его каким-нибудь грузом. Оставьте на 3-4 дня. Достаньте брикет. Если он сильно впитал воду – значит да, монтажная пена, которую Вы использовали – гигроскопична.
Вообще-то, монтажная пена влагу из воздуха не набирает, насколько мне известно. В деревянном брусовом доме, построенном по моему проекту, зазоры между брусовой стеной и коробкой деревянных рам уплотнены монтажной пеной. 12 лет назад. Увлажнения шва не обнаружено.

Да. Вопрос пены волнует очень. Присоединяюсь к вопросу.

ycb1
Пакля в гипсовом молоке и плотная набивка деревянным шпателем ..стоит по сто лет.

Влага улучшает адгезию (прилипание) пены в жидком состоянии.

Шниперсон
Да. Вопрос пены волнует очень. Присоединяюсь к вопросу.
Сто лет наши бабки и деды ходили в выгребную яму. Это не значит, что тёплая уборная с унитазом хуже.

Если не срезать застывшую пену, то наружная гладкая поверхность не дает доступа влаги внутрь, кажется так.

А еще лучше мхом все щели законопатить =)

ycb1
Под воздействием атмосферы незащищенная пена разрушается. делай вывод.

Гм. Порылся в и-нете, нашел вот такие противоречивые мнения по вопросу ТС:
Сообщение #45: http://katera.ru/forum/index.php?showtopic=2566&st=40
Сообщение #6: http://www.forumhouse.ru/forum126/thread15355.html
говорят в пользу моей версии.

ycb1
Под воздействием атмосферы незащищенная пена разрушается. делай вывод.

если подвергается прямым солнечным лучам (УФ-составляющей), то да, деградирует в пыль. Поэтому подчищенные/обрезанные швы опосля закрашивают.

Я вообще очень не рекомендую использовать монтажную пену.
Её основа полиуретановые смолы, полимеризуются под действием влаги воздуха.
Все вроде бы хорошо, но не дай бог если начнет гореть. Выделяются при разложении этих смол газы имеющие нервно-паралитическое действие. Это конечно не зарин, но в дыму выбраться шансов на много меньше.
Мне это поведал один профессор из НИИ какой-то там химии в ектееринбурге. Здание НИИ недалеко от ГУКа УПИ, общались мы с ними несколько лет назад по старой работе.

Я присоединяюсь к этому. Нет статистики длительной эксплуатации в течении десятка лет в деревянный конструкциях. разное расширение от влаги, температуры,незащищенность в отличии в панельном и кирпичном домостроении(оштукатуривание цементным раствором откосов, а здесь только наличники, нащельники..краска это не защита)Есть опыт эксплуатации 2-х этажной постройки из оцилиндровонного бревна в охотхозяйстве Тверской области в течении 7лет. Пена экзамен не сдала, только пеньковый канат, пакля,кое как выправило дефекты.
Шниперсону желаю немного поучиться, а потом что то советовать.. так без обиды

unname22
Я вообще очень не рекомендую использовать монтажную пену.
Её основа полиуретановые смолы, полимеризуются под действием влаги воздуха.
Все вроде бы хорошо, но не дай бог если начнет гореть. Выделяются при разложении этих смол газы имеющие нервно-паралитическое действие. Это конечно не зарин, но в дыму выбраться шансов на много меньше.
Мне это поведал один профессор из НИИ какой-то там химии в ектееринбурге. Здание НИИ недалеко от ГУКа УПИ, общались мы с ними несколько лет назад по старой работе.

Ребяты, а мы какой ППУ обсуждаем? И с каким вспенивающим агентом?
А то ППУ бывают с открытыми порами – тогда они гигроскопичны. Бывают с закрытыми после полимеризации порами – тогда они гидрофобны.

Nikofar
А то ППУ бывают с открытыми порами – тогда они гигроскопичны. Бывают с закрытыми после полимеризации порами – тогда они гидрофобны.

есть еще пенополиуретановая теплоизолирующая пена, которой покрывают изнутри холодильные камеры – как там обстоят дела с ней, я не припоминаю.

Yep
верно, пена не гигроскопична, и кажется, обладает открыто-пористой структурой.

НЕТ, я припомнив уточняю – структура закрытая, см.ниже.

Волков
. Но можно ли ее применять в деревянных конструкциях.

Волков
. Как-то с детских лет я помню, что эта пена гигроскопична и, следовательно, будет сосать влагу и вызывать гниение древесины.

Волков
. возможно, есть другие удобные варианты фиксации окон в проемах?

Единственное, что всерьез боится монтажная пена – ультрафиолетовое излучение, в том числе и отраженное.
Посему пену обязательно закрывают нащельниками или окрашивают отражающей не проницаемой для ультафиолета краской или мастикой.

Посему пену обязательно закрывают нащельниками или окрашивают отражающей не проницаемой для ультафиолета краской или мастикой.

Всем большое спасибо, а unname22, так и, вообще, с днем рождения.
Окна будут на холодной веранде. Делаю все так, чтобы продувалось и дерево не гнило, поэтому пену загерметизировать не получится, да и неправильно это, как и говорит уважаемый Yep.
Откровенно говоря пена прельщает именно быстротой и простотой установки. Другие методы более трудоемки. Тем не менее, исчерпывающего ответа не получил, поэтому, буду применять другие варианты.

Волков
Окна будут на холодной веранде. Делаю все так, чтобы продувалось и дерево не гнило, поэтому пену загерметизировать не получится, да и неправильно это, как и говорит уважаемый Yep.
Откровенно говоря пена прельщает именно быстротой и простотой установки. Другие методы более трудоемки. Тем не менее, исчерпывающего ответа не получил, поэтому, буду применять другие варианты.

А ведь верно, как-то я не подумал!

Кстати, нащельник вовсе не герметизирует, а только прикрывает всю “красоту” пенного шва и защищает ее от УФ лучей.
Обычно их устанавливают ДО запенивания с лицевой стороны, а тыльную часть облицовывают.