Татарстан на пороге выборов: стабильность без иллюзий - «Власть»

На заседании экспертного клуба «Волга» обсудили общественно-политические настроения в республике, перспективы партий и вызовы для нового созыва Госдумы

Молодежь уходит от политики в повседневность

Открывая заседание, модератор дискуссии поинтересовался у директора Института социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ Марии Ефловой, изменились ли общественно-политические настроения в Татарстане за последний год. Ответ эксперта был однозначным: значимых перемен не зафиксировано.

Однако, по словам Марии Ефловой, социологические исследования показывают интересную динамику в поведении молодежи: она активно включается в гражданское общество, в волонтерские движения. Спектр волонтерских активностей, по ее наблюдениям, чрезвычайно разнообразен: например, молодые люди с удовольствием поддерживают спортивные проекты, помогают участникам СВО.

Отдельное внимание Мария Ефлова уделила ценностным ориентирам молодых избирателей. Недавнее исследование показало, что молодежь все чаще фиксирует в качестве значимых ценностей не только семью и саморазвитие, но и карьеру с материальной составляющей.

— Молодежь — это большая группа избирателей, почти 29 миллионов человек, и очень хотелось бы, чтобы они приняли более активное участие в выборах, — подчеркнула она, добавив, что для привлечения этой аудитории кандидатам необходимо менять ракурс предвыборных высказываний.

Лидер республики как гарант стабильности

На вопрос модератора о том, кто займет второе и третье места в республике, Мария Ефлова не стала прогнозировать кардинальных изменений в партийных рейтингах.

— У «Единой России» сильный блок, сильная программа, сильные и значимые лидеры, которых активно поддерживают, — заявила она, предположив, что на втором месте в Татарстане, скорее всего, окажется КПРФ.

Модератор заседания обратил внимание участников дискуссии на ключевую роль раиса Татарстана Рустама Минниханова в предстоящей кампании и напомнил о впечатляющих результатах прошлогодних выборов — явка 75% и голосование за кандидатуру главы республики на уровне 88%.

Мария Ефлова согласилась с этим тезисом:

— Действительно, политический лидер — это, безусловно, раис республики. Он включен абсолютно во всю повестку, присутствует на всех мероприятиях, и его поддерживает абсолютное количество населения.

Эксперт также обратилась к анализу социальных сетей, который показывает устойчивую положительную динамику в высказываниях о главе республики. По ее словам, образ Рустама Минниханова как эффективного руководителя, вовлеченного во все сферы жизни региона, остается одним из главных факторов, обеспечивающих высокий уровень доверия к власти в Татарстане.

«Яблоко»: от парламентской партии до деструктивной силы

Одной из самых острых тем заседания стала судьба партии «Яблоко», которую сняли с выборов. Политолог Павел Данилин предложил развернутый исторический экскурс, объяснив, как партия, некогда бывшая парламентской, превратилась в организацию, которую он назвал экстремистской.

— Политическая повестка партии не могла не вызвать серьезного недовольства и опасений у властей России. Поэтому партия перестала выступать в качестве организации, в которой допустимо состоять любому уважающему себя политику, — подчеркнул Данилин.

Эксперт обратил внимание на программные тезисы партии, которые, по его словам, содержат требования о возвращении Крыма, Донбасса, Запорожья, Луганска и Севастополя.

— Фактически партия подписывается под расчленением страны, — заявил он. Данилин также отметил, что 40 членов партии не могут баллотироваться в Госдуму из-за административных статей по дискредитации армии. Аналогичные проблемы имеют также лидер партии и два его заместителя.

Отвечая на вопрос модератора о предопределенности шансов «Яблока», Данилин был категоричен:

— Когда партия выступает с антироссийскими деструктивными лозунгами, вокруг нее вьются враги, ее поддерживают иноагенты, релоканты, экстремисты, террористы — это заставляет задуматься: а зачем эта партия идет в Госдуму?

«Это будет максимально патриотический созыв»

В финальной части дискуссии модератор обратился к экспертам с вопросом о том, каким, по их мнению, будет новый состав Госдумы и с какими вызовами ему предстоит столкнуться.

Павел Данилин выразил уверенность, что даже после завершения СВО конфликт с глобальным Западом никуда не уйдет, поэтому работать новому созыву придется в сложных условиях. Вместе с тем он отметил, что после завершения военной операции многие проблемы, связанные с выжидательной позицией контрагентов, будут решены автоматически, а поведение соседей по бывшему СССР разительно изменится.

— Этот созыв работал очень активно для обеспечения развития страны. И у нового созыва на первом месте будут стоять, конечно же, задачи развития. На втором месте после завершения СВО будут стоять вопросы обеспечения безопасности и суверенитета нашей страны, — пояснил Данилин, добавив, что сейчас приоритеты выглядят как «безопасность и развитие», а после будут выглядеть как «развитие и безопасность».

Политолог подчеркнул, что у всех, кто идет в Госдуму, нет иллюзий относительно санкционного давления.

— Каждый прекрасно осознает, что он идет в Думу служить Родине. Это будет максимально патриотический созыв, и в нем будет множество героев СВО, — заявил он.

Политолог-регионовед Михаил Виноградов, в свою очередь, сосредоточился на региональном аспекте. Он отметил, что выборы всегда остаются стрессом как для управленческой машины, так и для политической системы. Особое внимание эксперт обратил на рост тревожности в обществе. При этом Татарстан, по мнению Михаила Виноградова, стоит особняком:

— Татарстану удается не стать заложником большого негативистского тренда. В этой связи важны и прагматические моменты, связанные с поддержкой наиболее эффективных лоббистов-кандидатов, и понимание значимости обеспечения влияния республики на федеральном уровне, — пояснил эксперт.

Отвечая на вопрос о перспективах непарламентских партий, эксперт отметил, что высокие рейтинги существующей власти в Татарстане «отъедают голоса у оппозиционных партий». Он также зафиксировал элементы кризиса в кампаниях ряда партий на федеральном уровне, особо выделив репутационные проблемы «Справедливой России» и ЛДПР.

— «Новым людям» не так легко, потому что им приходится балансировать и избегать ультрарадикальной риторики, — пояснил Виноградов, предположив, что при определенном запросе на дерадикализацию эта партия может показать себя в республике.

Подводя итог дискуссии, модератор констатировал, что предвыборная кампания в Татарстане пока не преподносит неожиданностей: ожидаются высокая явка и голосование за лидерские партии.

— Кампания проходит в спокойном конструктивном русле, никаких эксцессов не замечено, — резюмировал модератор, пообещав вернуться к обсуждению итогов на следующих заседаниях экспертного клуба «Волга».