В районах Татарстана решилась судьба восьми выявленных объектов культурного наследия - «История» » Ваш Выбор Инноваций

В районах Татарстана решилась судьба восьми выявленных объектов культурного наследия - «История»

История 30-09-2025, 11:55 Аполлинария 7 0

Только один из них получит охранный статус


Фото: скриншот акта ГИКЭ

Шесть памятников Великой Отечественной войны получили отрицательное заключение

На сайте комитета Татарстана по охране объектов культурного наследия (ОКН) появилось несколько актов ГИКЭ о включении или не включении памятников в реестр. Всего историко-культурную экспертизу провели для восьми сооружений. И для семи из них результат отрицательный — оснований для постановки выявленных ОКН на государственную охрану не выявили.

Выявленный объект культурного наследия — это пограничный статус для памятников, которые находятся на экспертизе. В случае положительного заключения комиссии их включают в реестр ОКН, который дает объекту охранный статус.

Памятники З.Х. Хабибуллину и И.С. Башкирову. скриншот акта ГИКЭ

Большинство объектов с отрицательным заключением — бюсты и памятники различных деятелей и героев СССР. Так, например, экспертизу проходили:

  • памятник Герою Советского союза Заки Хабибуллину, 1995 год, Богатые Сабы;
  • памятник Герою Советского союза Гали Закирову, 1995 год, Богатые Сабы;
  • памятник Герою Советского союза Ивану Башкирову, 1995 год, Завод Нырты;
  • бюст Героя Советского Союза Хафиза Сабирова, 1990 год, Шуда;
  • бюст Героя Советского Союза Баки Рахимова, 1988 год, Княбаш;
  • Аллея Героев, 1989 год, Нижний Искубаш.

Причина отказа от включения объектов в реестр везде одинакова — истек срок давности. В документациях ко всем из них автор указывает:

— В реестр могут быть включены выявленные объекты культурного наследия, со времени возникновения или с даты создания которых либо с даты исторических событий, с которыми такие объекты связаны, прошло не менее сорока лет (за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые могут быть отнесены к объектам культурного наследия до истечения указанного срока после смерти таких лиц). Включению в реестр подлежат объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.

Аллея Героев. скриншот акта ГИКЭ

Однако в отношении тех же объектов Комитет заявил о несогласии с решением экспертной комиссии. Ведомство оспаривает аргумент относительно истечения срока давности памятников и бюстов. Стоит отметить, что все сооружения связаны с Великой Отечественной войной — с этой даты уже прошло более сорока лет.

В документации, изученной «Реальным временем», дальнейшая судьба объектов не указана, равно как и то, включат ли их в реестр.

Объектам одного комплекса — разные заключения

Единственным объектом, получившим положительное заключение, стала лавка купца Колсанова в Тетюшах. Примечательно, что соседнее здание — мельница того же Колсанова — экспертизу не прошло.

Оба здания входят в комплекс владений тетюшских купцов Ивана и Петра Колсановых — отца и сына. Мужчины в конце 18-го века считались крупными хлеботорговцами, которые сбывали товар на ярмарках в Казани, Рыбинске и Санкт-Петербурге. Они даже имели собственные пароходы и хлебную пристань.

В документации указано, что все техническое оборудование комплекса было расхищено после революции. Все заброшенные строения до наших дней дошли лишь в виде руин.

— Но и они дают общее представление о повседневной жизни одного из самых богатых жителей города Тетюши, не отделявшего, как и многие его деловые партнеры, частную жизнь от повседневных забот о прибыли, — следует из актов.

Здание мельницы Колсановых. скриншот акта ГИКЭ

После революции 1917 года все здания комплекса были национализированы и отданы в распоряжение Тетюшского исполкома.

Положительное заключение получила именно лавка купцов, которая датируется 1870-1880-ми годами постройки. Эксперты отмечают: здание имеет историческую ценность как образец торговых сооружений дореволюционной России.

Кроме того, объект сохранил целостность и подлинность основных конструкций и фасадной композиции. В частности, речь идет о кирпичных стенах, перемычках проемов, перекрытий и фундаментов. Историческая планировка искажена поздними переделками.

Лавка Колсановых. скриншот акта ГИКЭ

Второе здание — мельница Колсановых — напротив, утратила материально-ценностные характеристики, что и послужило причиной отказа во включении в реестр. У объекта 1887 года постройки сохранился лишь уличный фасад холодных служб.

— На момент проведения экспертизы рассматриваемый выявленный объект культурного наследия, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Тетюши, ул. Свердлова, д. 57 реконструирован путем изменения параметров здания в виде надстройки одного этажа и пристройки из новых конструкций в два этажа, изменивших площадь и объем выявленного объекта культурного наследия, — следует из документации.


Елизавета Пуншева
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.
Только один из них получит охранный статус Фото: скриншот акта ГИКЭ Шесть памятников Великой Отечественной войны получили отрицательное заключение На сайте комитета Татарстана по охране объектов культурного наследия (ОКН) появилось несколько актов ГИКЭ о включении или не включении памятников в реестр. Всего историко-культурную экспертизу провели для восьми сооружений. И для семи из них результат отрицательный — оснований для постановки выявленных ОКН на государственную охрану не выявили. Выявленный объект культурного наследия — это пограничный статус для памятников, которые находятся на экспертизе. В случае положительного заключения комиссии их включают в реестр ОКН, который дает объекту охранный статус. Памятники З.Х. Хабибуллину и И.С. Башкирову. скриншот акта ГИКЭ Большинство объектов с отрицательным заключением — бюсты и памятники различных деятелей и героев СССР. Так, например, экспертизу проходили: памятник Герою Советского союза Заки Хабибуллину, 1995 год, Богатые Сабы; памятник Герою Советского союза Гали Закирову, 1995 год, Богатые Сабы; памятник Герою Советского союза Ивану Башкирову, 1995 год, Завод Нырты; бюст Героя Советского Союза Хафиза Сабирова, 1990 год, Шуда; бюст Героя Советского Союза Баки Рахимова, 1988 год, Княбаш; Аллея Героев, 1989 год, Нижний Искубаш. Причина отказа от включения объектов в реестр везде одинакова — истек срок давности. В документациях ко всем из них автор указывает: — В реестр могут быть включены выявленные объекты культурного наследия, со времени возникновения или с даты создания которых либо с даты исторических событий, с которыми такие объекты связаны, прошло не менее сорока лет (за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые могут быть отнесены к объектам культурного наследия до истечения указанного срока после смерти таких лиц). Включению в реестр подлежат объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет. Аллея Героев. скриншот акта ГИКЭ Однако в отношении тех же объектов Комитет заявил о несогласии с решением экспертной комиссии. Ведомство оспаривает аргумент относительно истечения срока давности памятников и бюстов. Стоит отметить, что все сооружения связаны с Великой Отечественной войной — с этой даты уже прошло более сорока лет. В документации, изученной «Реальным временем», дальнейшая судьба объектов не указана, равно как и то, включат ли их в реестр. Объектам одного комплекса — разные заключения Единственным объектом, получившим положительное заключение, стала лавка купца Колсанова в Тетюшах. Примечательно, что соседнее здание — мельница того же Колсанова — экспертизу не прошло. Оба здания входят в комплекс владений тетюшских купцов Ивана и Петра Колсановых — отца и сына. Мужчины в конце 18-го века считались крупными хлеботорговцами, которые сбывали товар на ярмарках в Казани, Рыбинске и Санкт-Петербурге. Они даже имели собственные пароходы и хлебную пристань. В документации указано, что все техническое оборудование комплекса было расхищено после революции. Все заброшенные строения до наших дней дошли лишь в виде руин. — Но и они дают общее представление о повседневной жизни одного из самых богатых жителей города Тетюши, не отделявшего, как и многие его деловые партнеры, частную жизнь от повседневных забот о прибыли, — следует из актов. Здание мельницы Колсановых. скриншот акта ГИКЭ После революции 1917 года все здания комплекса были национализированы и отданы в распоряжение Тетюшского исполкома. Положительное заключение получила именно лавка купцов, которая датируется 1870-1880-ми годами постройки. Эксперты отмечают: здание имеет историческую ценность как образец торговых сооружений дореволюционной России. Кроме того, объект сохранил целостность и подлинность основных конструкций и фасадной композиции. В частности, речь идет о кирпичных стенах, перемычках проемов, перекрытий и фундаментов. Историческая планировка искажена поздними переделками. Лавка Колсановых. скриншот акта ГИКЭ Второе здание — мельница Колсановых — напротив, утратила материально-ценностные характеристики, что и послужило причиной отказа во включении в реестр. У объекта 1887 года постройки сохранился лишь уличный фасад холодных служб. — На момент проведения экспертизы рассматриваемый выявленный объект культурного наследия, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Тетюши, ул. Свердлова, д. 57 реконструирован путем изменения параметров здания в виде надстройки одного этажа и пристройки из новых конструкций в два этажа, изменивших площадь и объем выявленного объекта культурного наследия, — следует из документации. Елизавета Пуншева
Похожие новости
Врачи Татарстана ждут возобновления плановой медпомощи «едва ли не больше, чем пациенты» - «Медицина»

Стационары Татарстана готовятся к открытию для плановых госпитализаций Фото: kzn.ru С введением...

Подробнее 0
Как пройдет Рамазан-2020 в режиме самоизоляции - «Инфраструктура»

В Казани из-за коронавируса отменяют республиканский ифтар, а в Уфе Таджуддин игнорирует запреты Фото:...

Подробнее 0
Погоня и меченые купюры: глава ФСС по Татарстану не признает взятку - «Власть»

В казанском суде засветили информацию об изъятии пакета на 2,4 млн рублей рядом с иномаркой VIP-чиновника...

Подробнее 0
Аннуитетный и дифференцированный платежи: что это такое и в чем разница - «Ипотека»

Источник: Мир Квартир Когда вы берете кредит в банке на покупку квартиры или другие цели, то обычно...

Подробнее 0

Оставить комментарий
Ваш Выбор Инноваций

Чем примечательна дата 19 марта Фото: Максим Платонов Сегодня, 19 марта, свой профессиональный праздник...

Подробнее 19-мар-2021

Проект «Реального времени»: от Татарии — к Татарстану. Часть 184-я Фото: из фондов Музея истории АО...

Подробнее 18-фев-2020

Как тюрки и славяне основали Дунайскую Болгарию. Часть 1 Фото: wikipedia.org Ярослав Пилипчук продолжает...

Подробнее 07-июн-2018

Отрывки из книги «Хроника тюрко-татарских государств». Часть 24-я Фото: subscribe.ru «Реальное время»...

Подробнее 16-фев-2019

Власти Татарстана взамен спорной инициативы Калужской области предлагают учредить праздник в честь...

Подробнее 29-авг-2019

«Исторический путь татар» казанского ученого. Часть 24-я Фото: wikipedia.org Научный руководитель Института...

Подробнее 25-апр-2021

Чем примечательна дата 21 января Фото: Владимир Лаптев, из фондов НМ РТ/kazan-journal.ru Сегодня, 21 января,...

Подробнее 21-янв-2022

Проект «Реального времени»: от Татарии — к Татарстану. Часть 43-я Казанскую синагогу открыли 12 марта 1915...

Подробнее 30-сен-2019

Яндекс.Метрика